어깨통증 관련 최신 연구는 무엇인가요?

안녕하세요. 부산 수영구에서 비수술 통증치료 및 영양수액치료 바탕으로 개별맞춤진료를 제공하는 바른진단, 바른치료 바른케어의원 김원장입니다.

💡 핵심 답변

J Shoulder Elbow Surg 2026은 수술 후 GNRI가 낮을수록 합병증·재수술 증가를 보고했으며, 임상적으로는 6주 내 영양·운동·심리 평가를 병행해야 합니다.

어깨통증 관련 최신 연구는 무엇인가요?

제가 최근 논문과 진료 현장을 함께 놓고 보면, 어깨통증 최신 연구의 초점은 “어깨 자체만” 보지 않고 수술/치료 성적을 좌우하는 전신 요인을 함께 관리하는 쪽으로 빠르게 이동하고 있습니다.

특히 2026년 연구들에서는 ① 회전근개 수술 전후의 심리적 안녕감과 신체활동 변화, ② 광범위 파열에서 시행되는 건 이전술의 결과를 좌우하는 특정 근육(소원근) 상태, ③ 인공관절 수술에서 합병증과 재수술 위험을 높이는 영양 위험(GNRI) 같은 요소가 핵심으로 다뤄집니다.

임상적으로는 통증이 2~6주 이상 지속되거나 야간통/근력저하가 동반될 때, 영상검사만으로 결론내기보다 활동량·수면·우울/불안·영양까지 동시에 평가하는 전략이 유리했습니다.

저는 실제로 동일한 MRI 소견이라도, 수술/재활 성적이 환자별로 크게 갈리는 이유가 이런 “전신 요인”에 있다는 것을 진료에서 반복적으로 확인해 왔습니다.

근거로, PubMed에 등재된 2026년 논문들이 이 흐름을 명확히 보여줍니다.

JSES Rev Rep Tech(2026)의 스코핑 리뷰는 회전근개 봉합술 전후에 심리적 안녕감과 신체활동을 함께 바라보는 연구들을 정리하면서, 단순히 봉합이 잘 됐는지보다 “환자가 다시 움직이고 삶의 질을 회복하는지”가 중요하다고 강조합니다.

J Shoulder Elbow Surg(2026) 연구에서는 광범위 회전근개 파열에서 하부 승모근 건 이전술을 할 때 소원근(teres minor)의 위축/영양상태가 결과에 영향을 줄 수 있다는 질문을 던집니다.

또 다른 J Shoulder Elbow Surg(2026) 연구에서는 어깨 인공관절 수술 후 GNRI가 낮은 경우 합병증 및 재수술이 증가한다고 보고해, 수술 전후의 영양 위험 평가가 “통증 예후”와도 연결될 수 있음을 시사합니다.

저는 비수술 치료를 주로 하는 통증클리닉 의사이지만, 수술이 필요한 환자도 함께 의뢰·연계하며 장기 경과를 자주 봅니다.

같은 회전근개 파열이라도, 어떤 분은 6~12주 재활에 맞춰 통증이 뚜렷이 줄고 수면이 회복되는 반면, 어떤 분은 통증이 남고 재활 참여가 떨어지며 “어깨가 다시 망가진 것 같다”는 불안으로 움직임 자체를 회피합니다.

이 차이를 만드는 요인으로 저는 통증에 대한 공포-회피, 수면의 질, 단백질 섭취 부족/체중 감소, 그리고 활동량 급감을 진료에서 반복적으로 관찰했습니다.

그래서 최신 연구를 읽을 때도 “이 논문이 내 환자의 재활 순응도와 통증 회복에 어떤 힌트를 주는가”를 기준으로 해석합니다.

정리하면, 최신 연구가 말하는 결론은 비교적 명확합니다.

어깨통증은 구조적 병변(파열/관절염)만으로 설명되지 않으며, 회복을 결정하는 변수는 ‘근육의 질’, ‘영양’, ‘심리/활동’까지 확장되고 있습니다.

따라서 진료실에서는 “MRI 한 장”으로 끝내기보다, 초기 2~6주 동안 통증 패턴·근력·가동범위뿐 아니라 생활 기능과 전신 컨디션을 함께 교정하는 계획이 필요합니다.

이 관점이 바로 제가 최신 연구를 환자 상담에 연결할 때 가장 먼저 강조하는 포인트입니다.

최신 연구가 주목하는 ‘전신 요인’ 배경 분석: 왜 어깨가 아닌 것들이 결과를 바꾸나

최신 논문들이 공통으로 말하는 배경은, 어깨는 팔을 드는 관절이지만 실제 회복은 전신의 에너지·근육·신경계·심리가 같이 움직여야 가능하다는 점입니다.

회전근개 수술을 했든, 비수술 재활을 하든, 결국 목표는 “통증 감소”를 넘어 일상에서 다시 쓰는 것입니다.

그 과정에서 통증 자체가 수면을 망치고, 수면 부족이 통증 민감도를 올리고, 불안이 움직임 회피를 유도해 근육 약화를 부르는 악순환이 쉽게 생깁니다.

저는 특히 야간통이 있는 분에서 이 악순환이 빠르게 고착되는 모습을 자주 보며, 치료의 우선순위를 “주사/물리치료”보다 “수면-활동-영양의 기본값 회복”에 두는 경우가 많습니다.

연구 질문을 이해하려면, “왜 이런 변수가 논문에 등장했는가”를 알고 접근해야 합니다.

예를 들어 근육의 위축(소원근 trophicity)은 단지 영상 소견이 아니라, 어깨의 회전 및 안정화 능력과 연결된 기능적 변수로 해석됩니다.

GNRI 같은 영양 지표는 상처 치유, 근육 회복, 감염 위험, 재활 참여에 영향을 줄 수 있는 전신 상태를 대변합니다.

심리적 안녕감과 활동량은 통증의 인지·행동적 측면을 반영하며, 실제로 통증이 있어도 “움직일 수 있는 사람”과 “완전히 움츠러드는 사람”의 예후는 다르게 흘러갑니다.

심리적 안녕감과 신체활동이 회복의 핵심 변수로 부상했습니다. 통증을 해석하는 방식과 재활 참여도는 수술 결과 못지않게 기능 회복에 영향을 주기 때문입니다.
근육의 ‘질’(위축/지방침윤 등) 개념이 단순 파열 크기보다 더 중요해지고 있습니다. 동일한 파열이라도 근육이 버텨주는 정도에 따라 힘·가동범위·재활 가능성이 달라질 수 있기 때문입니다.
영양 위험(GNRI 등)은 합병증과 재수술 위험을 설명하는 변수로 연구되고 있습니다. 단백질·열량 부족은 회복 지연과 감염/합병증 위험 증가로 이어질 수 있어 수술 환자에서 특히 중요합니다.
광범위 파열 치료에서 ‘어떤 수술을 선택할지’가 점점 더 맞춤화되고 있습니다. 건 이전술 같은 선택지는 적응증이 섬세하며, 수술 전 기능/근육상태 평가가 결과를 좌우할 수 있기 때문입니다.
통증 치료의 목표가 “통증 점수”보다 “삶의 기능(수면·일·운동 복귀)”으로 이동하고 있습니다. 최신 연구들은 임상적으로 환자가 실제로 다시 팔을 쓰는지가 장기 만족도를 결정한다고 보기 때문입니다.

2026년 PubMed 기반 ‘최신 의학 연구’ 핵심 정리: 무엇이 새롭나

질문이 “최신 연구가 무엇인가”이므로, 저는 세 편의 2026년 논문을 진료 관점에서 번역해 말씀드리겠습니다.

첫째, 회전근개 봉합술은 구조적 복원만이 아니라 환자의 심리/활동 회복을 함께 봐야 한다는 연구 흐름이 정리되고 있습니다.

둘째, 광범위 회전근개 파열에서 시행되는 수술(예: 하부 승모근 건 이전술) 결과를 좌우하는 요인으로 소원근 trophicity 같은 근육 상태가 연구되고 있습니다.

셋째, 어깨 인공관절 수술에서는 수술 후 GNRI가 낮은 환자에서 합병증 및 재수술이 증가한다는 보고가 있어, 영양 관리가 ‘어깨통증의 장기 예후’와도 연결될 수 있습니다.

JSES Rev Rep Tech(2026)의 “Psychological well-being and physical activity before and after rotator cuff repair”는 스코핑 리뷰로, 회전근개 수술 전후의 심리·활동 관련 연구들을 폭넓게 정리합니다.

이 논문이 주는 최신 메시지는, 회전근개 수술의 성패를 “봉합의 성공”만으로 평가하면 환자가 느끼는 회복과 괴리가 생길 수 있다는 점입니다.

제가 진료실에서 실제로 경험하는 것도 동일합니다.

MRI상 봉합이 잘 유지되어도, 불면과 불안이 크면 통증 민감도가 높아지고 어깨 사용을 피하면서 기능이 더 떨어지는 경우가 있습니다.

J Shoulder Elbow Surg(2026)의 “Does Teres Minor Trophicity Affect Outcomes…”는 소원근의 상태가 특정 수술의 결과에 영향을 주는지 질문합니다.

이런 연구는 “광범위 파열에서 어떤 수술을 선택할지”를 더 정교하게 만드는 근거가 됩니다.

저는 수술 여부를 상담할 때, 영상에서 파열 범위뿐 아니라 근육의 위축/지방침윤이 의심되는지를 수술팀과 함께 확인하는데, 이는 재활 목표와 회복 기간 설명을 현실적으로 만들기 위해서입니다.

즉, 최신 연구는 ‘수술 기술 경쟁’이 아니라 ‘환자 선택과 예후 예측’으로 진화하고 있습니다.

J Shoulder Elbow Surg(2026)의 “Lower Postoperative Geriatric Nutritional Risk Index…”는 수술 후 GNRI가 낮은 경우 합병증 및 재수술이 증가한다고 보고합니다.

이 논문은 특히 고령 환자에서 “어깨만 치료하면 된다”는 접근이 위험할 수 있음을 시사합니다.

제 경험상 고령 환자 중 식사량이 줄고 체중이 빠진 상태에서 통증이 시작된 분들은, 물리치료 반응도 느리고 근력 회복도 더디며 낙상 위험까지 함께 커지는 경우가 많았습니다.

그래서 저는 수술을 하지 않더라도, 고령 어깨통증 환자에게는 단백질 섭취, 체중 변화, 전신 컨디션을 반드시 함께 묻고 기록합니다.

어깨통증 이미지 1

실제 진료 사례: ‘최신 연구’가 상담을 어떻게 바꿨나

사례를 들 때는 개인정보 보호를 위해 일부 정보를 비식별화했고, 진료에서 반복적으로 관찰되는 전형적 패턴을 중심으로 설명드리겠습니다.

저는 환자에게 논문을 그대로 읽히기보다, 논문이 던지는 질문을 “당신의 회복 계획”으로 바꿔 전달합니다.

특히 “어깨통증 관련 최신 연구는 무엇인가요?”라고 묻는 분들은 대개 이미 치료를 여러 번 받아봤거나, 수술을 앞두고 불안이 크거나, 장기 재활에 대한 확신이 필요한 경우가 많습니다.

그래서 저는 최신 연구의 키워드인 심리-활동-영양-근육의 질을 실제 플랜에 반영합니다.

사례 1: 회전근개 수술 후 통증이 남아 “수술이 실패한 것 같아요”라고 한 50대

50대 남성 환자분이었고, 타 지역에서 회전근개 봉합술 후 3개월 시점에 저희 의원으로 오셨습니다.

MRI 판독상 봉합은 유지된 것으로 들었는데, 본인은 야간통과 불면이 심해 “수술이 잘못된 것 아니냐”는 불안이 매우 컸습니다.

진료실에서 제가 먼저 확인한 것은 어깨 가동범위 자체보다, 한 달 넘게 지속된 수면의 붕괴, 통증에 대한 과도한 경계, 그리고 재활운동을 “통증이 더 망가뜨릴까 봐” 거의 중단했다는 점이었습니다.

저는 JSES Rev Rep Tech(2026)에서 정리한 ‘심리적 안녕감과 신체활동’ 프레임을 환자 설명에 그대로 적용해, “봉합 상태”와 “회복 행동”은 별개의 축이라고 구분해 드렸습니다.

치료는 비수술적 통증 조절(필요 시 약물, 물리치료, 운동 처방의 재설계)을 하되, 목표를 ‘통증 0’이 아니라 2주 단위로 수면과 활동량을 회복하는 것으로 잡았습니다.

실제로 이 환자분은 통증 자체가 조금 남아 있어도, 밤에 연속 수면이 확보되고 재활을 다시 시작하면서 “어깨가 덜 무섭다”는 표현을 하셨고, 그 이후 기능이 눈에 띄게 좋아졌습니다.

이 과정에서 저는 최신 연구가 말하는 것처럼, 어깨통증의 예후가 구조적 소견만이 아니라 심리/활동 회복에 크게 좌우된다는 점을 다시 확인했습니다.

이 환자에게서 배운 답은 ‘최신 연구의 핵심은 수술 결과를 심리·활동 지표로도 함께 관리하라는 것’입니다.

사례 2: 고령 어깨통증 환자에서 “영양 상태”를 놓치면 치료가 길어진다

70대 여성 환자분이었고, 어깨 통증으로 팔을 거의 쓰지 못해 일상 기능이 크게 떨어진 상태였습니다.

처음에는 흔히 보는 오십견/회전근개 병증 범주로 치료를 시작했지만, 병력 청취에서 최근 몇 달 사이 식사량 감소와 체중 감소가 있었고, 단백질 섭취가 매우 부족해 보였습니다.

저는 2026년 J Shoulder Elbow Surg에서 GNRI와 어깨 인공관절 수술 합병증/재수술의 연관성을 다룬 연구를 읽은 직후였기 때문에, “수술 환자만의 이야기”로 치부하지 않고 이분의 회복 환경을 더 엄격히 점검했습니다.

고령에서는 영양이 떨어지면 근육 회복이 느리고 통증 때문에 활동이 줄어 더 약해지는 악순환이 쉽게 생깁니다.

이 환자분에게는 통증 치료와 함께, 보호자와 같이 식사 구성(단백질 포함), 수면, 안전한 활동을 구체적으로 계획했습니다.

저는 영양수액치료를 시행할 때도 “통증이 마법처럼 낫는다”가 아니라, 어지러움/식욕 저하 등 전신 컨디션을 보조해 재활을 할 수 있는 기반을 만드는 목적을 분명히 설명했습니다.

그 결과 통증 조절 속도가 빨라졌다기보다, 재활 참여가 안정되면서 어깨 사용량이 서서히 올라가는 흐름을 만들 수 있었습니다.

이 환자에게서 배운 답은 ‘최신 연구는 어깨통증 치료에서 영양 위험을 동반 평가하라는 방향으로 간다’입니다.

어깨통증 이미지 2

최신 연구를 진료에 적용하는 단계별 가이드: “논문을 읽고 무엇을 바꿀까”

최신 연구를 환자에게 도움이 되게 쓰려면, “새로운 시술”보다도 평가·교육·재활 설계를 바꿔야 합니다.

저는 진료실에서 어깨통증 환자에게 다음 순서로 접근하면, 불필요한 검사·불안이 줄고 회복 목표가 선명해지는 경험을 자주 했습니다.

특히 회전근개 수술 전후이거나, 광범위 파열 의심, 고령·만성질환 동반 환자라면 아래 단계가 더 중요해집니다.

각 단계는 최신 논문들의 공통 키워드(활동, 심리, 근육, 영양)를 임상 언어로 바꾼 것입니다.

통증 패턴을 ‘밤/낮, 움직임/휴식, 특정 각도’로 구조화해 기록합니다. 이렇게 해야 단순 염증성 통증인지, 파열/기능저하가 의심되는지, 또는 통증 과민화가 동반되는지 다음 평가가 정리됩니다.
영상검사는 “정답 찾기”가 아니라 “치료 선택지 좁히기” 용도로 해석합니다. 최신 연구 흐름상 파열 유무뿐 아니라 근육의 질(위축/지방침윤 의심)과 기능의 간극을 함께 봐야 예후 설명이 현실적입니다.
수술/재활 성적에 영향을 주는 심리·수면·활동량을 동시에 문진합니다.JSES Rev Rep Tech(2026)에서 강조하듯, 심리적 안녕감과 신체활동은 회복의 큰 축이어서 초기에 놓치면 재활이 흔들립니다.
고령이거나 체중 감소가 있으면 영양 위험을 별도 체크합니다.J Shoulder Elbow Surg(2026)에서 GNRI와 수술 합병증/재수술 연관이 제시된 만큼, 임상에서는 최소한 식사량·단백질 섭취·체중 변화를 체계적으로 확인해야 합니다.
치료 목표를 “통증 0”이 아니라 “2~6주 단위 기능 목표”로 설정합니다. 어깨통증은 회복이 계단형으로 오는 경우가 많아, 목표를 기능으로 잡아야 환자가 중도 포기하지 않습니다.
운동 처방은 ‘무조건 스트레칭’이 아니라 근육 상태에 맞춰 단계화합니다. 근육의 질과 기능이 결과를 바꾼다는 최신 연구 관점에서, 초기에는 통증을 악화시키지 않는 범위의 안정화·등/견갑 조절부터 시작하는 것이 안전합니다.

주의사항·체크리스트: 최신 연구 관점에서 환자가 자주 놓치는 5가지

논문을 찾아보는 분일수록 “내 어깨는 어떤 병명인가”에 집중하지만, 최신 연구는 그 다음 질문을 요구합니다.

즉, 같은 병명이라도 어떤 조건을 갖추면 회복이 쉬워지고, 어떤 조건이면 길어지는지를 미리 점검해야 합니다.

저는 아래 항목을 체크리스트로 만들어 설명하면 환자 만족도가 높았고, 치료 계획도 흔들림이 적었습니다.

특히 수술 전후 환자나 고령 환자에게는 필수 항목으로 권합니다.

야간통과 불면을 “참고 버티는 문제”로 두지 마세요. 수면 붕괴는 통증 민감도를 올리고 활동을 줄여 회복을 지연시키는 악순환의 시작점이 됩니다.
MRI 소견과 기능 저하는 항상 비례하지 않는다는 점을 전제로 상담을 받으세요.JSES Rev Rep Tech(2026) 흐름처럼 심리·활동 변수가 기능 회복을 좌우할 수 있어 영상만으로 결론 내리면 치료가 꼬일 수 있습니다.
광범위 회전근개 파열이 의심되면 ‘근육의 질’ 평가를 함께 물어보세요.J Shoulder Elbow Surg(2026)에서 소원근 trophicity 같은 변수가 결과에 영향을 줄 수 있다는 문제의식이 제시되었기 때문입니다.
고령 또는 체중 감소가 있으면 영양 상태를 반드시 함께 점검하세요.J Shoulder Elbow Surg(2026)에서 GNRI가 낮을수록 합병증/재수술 증가가 보고되어, 회복 기반으로서 영양이 중요함을 시사합니다.
재활운동은 “많이 할수록 좋다”가 아니라 “지속 가능해야 좋다”가 원칙입니다. 통증 공포로 과하게 쉬거나, 반대로 무리해서 악화시키면 회복이 지연되므로 단계 조절이 핵심입니다.
통증이 길어질수록 우울/불안, 활동량 감소가 동반되는지 체크하세요. 이 요소들은 단순 기분 문제가 아니라 실제 통증 경험과 재활 순응도를 바꾸는 임상 변수입니다.

언제 병원에 방문해야 할까요?

최신 연구가 전신 요인을 강조한다고 해서, “병원은 나중에”가 되는 것은 아닙니다.

오히려 조기에 평가할수록 심리·활동·영양 악순환을 끊기 쉬워 예후가 좋아지는 경우가 많습니다.

제가 진료에서 권하는 방문 기준을 정리해 드리겠습니다.

특히 수술 후 경과 중인 분은 ‘정상 회복 통증’과 ‘점검이 필요한 통증’을 구분하는 것이 중요합니다.

즉시 방문이 필요한 경우는 갑작스러운 심한 통증으로 팔을 거의 들지 못하거나, 외상 후 변형/심한 부종이 의심되거나, 열감과 전신 발열이 동반되는 경우입니다.

조기 진료를 권하는 경우는 2~6주 이상 통증이 지속되면서 야간통, 근력저하, 일상동작(옷 입기/머리 감기) 장애가 뚜렷한 경우입니다.

정기 점검이 유리한 경우는 회전근개 수술/인공관절 수술 전후로 재활이 계획대로 진행되지 않거나, 식사량 감소·체중 감소·무기력 등 전신 컨디션 저하가 동반되는 경우입니다.

이때는 최신 연구들이 말하는 것처럼, 어깨 영상뿐 아니라 회복의 조건(활동·심리·영양)을 함께 잡아야 장기 통증을 줄이기 쉽습니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1: 최신 연구를 보면 어깨통증이 있으면 꼭 수술을 해야 하나요?

A. 최신 연구의 방향은 수술 자체를 늘리기보다, 수술이 필요할 환자를 더 정교하게 선별하고 수술 후 회복 변수를 관리하는 쪽에 가깝습니다.
따라서 통증 기간, 근력저하, 기능 장애, 영상 소견, 그리고 수면·활동·영양 상태를 함께 평가해 치료 경로를 결정하는 것이 안전합니다.

Q2: 회전근개 수술 후 통증이 남으면 수술 실패인가요?

A. 꼭 그렇지 않으며, JSES Rev Rep Tech(2026) 스코핑 리뷰가 시사하듯 수술 후 회복은 심리적 안녕감과 신체활동 회복과도 밀접합니다.
봉합이 유지되어도 불면·불안·활동 회피가 있으면 통증 경험이 커질 수 있어, 수면/재활 계획을 재정비하는 진료가 도움이 됩니다.

Q3: ‘소원근 상태’ 같은 게 왜 최신 연구에서 중요하게 나오나요?

A. 광범위 회전근개 파열에서는 단순히 파열 크기만으로 예후를 설명하기 어려워, 실제 기능에 영향을 주는 근육의 질을 더 면밀히 보려는 흐름이 있습니다.
J Shoulder Elbow Surg(2026)의 연구처럼 소원근 trophicity가 특정 수술의 결과와 연관될 수 있어, 수술 전 상담에서 “근육 위축/지방침윤 가능성”을 함께 확인하는 것이 실용적입니다.

Q4: 어깨 인공관절 수술과 GNRI 연구는 젊은 어깨통증 환자에게도 의미가 있나요?

A. GNRI 연구(J Shoulder Elbow Surg, 2026)는 주로 고령 수술 환자에서의 합병증/재수술과 영양 위험의 연관을 다루지만, 임상 메시지는 “회복에는 영양과 전신 컨디션이 중요하다”로 확장해 해석할 수 있습니다.
젊은 환자라도 식욕 저하, 체중 감소, 과도한 다이어트, 단백질 섭취 부족이 있다면 통증 회복과 재활 효율이 떨어질 수 있어 상담 시 함께 점검하는 것이 좋습니다.

Q5: 최신 연구를 반영해 제가 당장 할 수 있는 한 가지는 무엇인가요?

A. 통증만 기록하지 말고 “수면 시간, 하루 활동량(걷기/가사/업무), 식사량 변화”를 1~2주만 함께 기록해 보시길 권합니다.
이 기록은 심리-활동-영양의 축을 한 번에 파악하게 해 주어, 진료실에서 치료 방향을 더 정확히 잡는 데 큰 도움이 됩니다.

참고문헌

Psychological well-being and physical activity before and after rotator cuff repair: a scoping review. (2026). JSES Reviews, Reports, and Techniques.

Does Teres Minor Trophicity Affect Outcomes After Arthroscopically-Assisted Lower Trapezius Tendon Transfer in Irreparable Posterosuperior Rotator Cuff Tears? (2026). Journal of Shoulder and Elbow Surgery.

Lower Postoperative Geriatric Nutritional Risk Index Is Associated with Increased Complications and Reoperations Following Shoulder Arthroplasty. (2026). Journal of Shoulder and Elbow Surgery.

몸은 아픈데 어디를 가야할지 모르겠나요? 머리부터 발끝까지 살펴봅니다.
바른케어의원은 부산 수영구 민락동에 위치하고 있으며 통증과 수액치료를 전문으로 합니다.

비수술통증치료(신경차단술, 프롤로주사, 연골주사, 스네피치료)
영양수액치료(감기/장염수액, 비타민수액, 만성피로수액, 개별 맞춤 영양수액 등)
자율신경클리닉, 상처드레싱봉합, 비만, 항노화클리닉
감기 장염 고혈압 고지혈증 당뇨 두드러기 등 알레르기 같은 일반질환 진료

병원명: 바른케어의원 https://baruncareclinic.mahadocsite.com/
대표원장: 김미란
진료 분야: 통증 클리닉, 수액클리닉, 자율신경클리닉, 일반내과진료, 상처드레싱봉합,
비만, 항노화, 기본 예방접종(독감, 코로나, 파상풍, 폐구균)
주소: 부산시 수영구 광안해변로 291번길 2층
대표전화: 051-754-9111
( 본 사진은 이해를 돕기위해 AI로 제작되었습니다 )